?

Log in

No account? Create an account

Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»
andrey_zorkiy
1456723394_1.jpg

В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в этой своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.


[Spoiler (click to open)]Как это было.

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие — институт — в общем-то далеко от нашего. АПИ — это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер — химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
| М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»

1456723471_2.jpg

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно — нет). М.Тэтчер являлась леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
| Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.
| Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
| Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

1456723463_3.jpg

Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву).
| Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Ельцина было принято.

С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

1456723437_4.jpg

Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.


Источник: http://timeallnews.ru/17814-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html

Исландия. Выгнали евреев и кризиса нет. Почему об этом молчат СМИ?!
andrey_zorkiy

ТИХАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИСЛАНДИИ 

Молчание мировых СМИ!
Просто убивает тот факт, что в СМИ сидят таки же люди, которые за бабки  готовы убивать психологию людей своим враньем!
Низшие категории работников СМИ не понимают и не знают правды?
Тем, кто говорит - "А что мы можем?!" отправляй эту статью, про не большое но сильное государство, которое смогло!

Правовая революция! 

Read more...Collapse )

Тем, кто говорит - "А что мы можем?!" отправляй эту статью, про не большое но сильное государство, которое смогло!
взято https://vk.com/svkrest?w=wall-121461572_3150


Без слов.
andrey_zorkiy
jmc_zj_a1pircjrb8mxtfvrtjji.png

"Облочный майнинг" как вид финансовой пирамиды.
andrey_zorkiy

Возможно всем все давно известно и я открыл для себя "велосипед", но может кому-то это поможет...........

    Сейчас идет бум криптоиндустрии, чуть ли не ежедневно появляются новые криптовалюты, криптотокены, проводятся ICO, которые обещают вам светлое, финансово-обеспеченное будущие, но на деле все не так красиво, крипто-токены не получают поддержку и сходят на нет, новые сети "блокчейн" (распределенные базы данных), на поверку оказываются обыкновенными базами данных, огромное количество проведенных ICO исчезают со средствами клиентов.

Куда податься обывателю, который хочет прикоснуться к миру "Крипто индустрии"?

Криптовалюту можно купить, это наверное самый простой, доступный и верный способ, но и тут не все так просто, нужно иметь «кошелек», программное обеспечение, которое будет хранить у себя конфиденциальную информацию в виде длинных крипто-хэшей, дающих вам доступ к записям в блокчейне, где и хранится информация о средствах на вашем кошельке, кошельки бывают разные, и в них нужно то-же разбираться, уметь пользоваться.

  Криптовалюту можно намайнить, на компьютерах, ASIC-ах, даже на телефоне можно, но очень медленно и не выгодно. Не все так хорошо дружат с компьютером чтоб собрать майнинговую ферму, настроить и запустить на нем программу майнер.
ASIC, законченное устройство, как телевизор, подключаете к сети Интернет, к розетке и немного настраиваете, но простому обывателю это тоже будет не просто, это оборудование дорогостоящее, к тому же за оборудованием нужно постоянно следить, перенастраивать, они шумные, прожорливые и тоже мало подходят для человека далекого от мира компьютеров, техники и прочего сопутствующего.


В сети Интернет появились сервисы предлагающие арендовать у них вычислительные мощности, эти сервисы называются «Облочный майнинг».

Вот так примерно это выглядит:


001_HlashFlare.jpg

Read more...Collapse )

Распространение приветствуется, не повторяйте чужих ошибок.


"Выборы" Поставленного Резидента в России 2018 года.
andrey_zorkiy
Как мы все знаем, Поставленным Резидентом (ПРезидентом), в России на 2018 год был "выбран" назначен В.В Путин.
Иначе как можно соотнести "статискику"  якобы официальных источников с фактами, чего отрицать просто нельзя!!!

Как пример факта:
Подсчет голосов на избирательном участке.
Москва, Реутовская улица. 16а, УИК - 895



Судя по данному видео, бюллетени за В.В.Путина были в другой, отдельной пачке, возможно даже еще не распечатанной.
Хотелось бы добавить позже данные протоколов этого участка, интересно-же, как у них там на бумагах получилось?

Как реагировали в СССР на санкции со стороны Запада.
andrey_zorkiy

Система предфильтрации всея Руси.
andrey_zorkiy
К 2020 году в России появится Национальная система фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ), лоббистами
которой выступают сенатор Елена Мизулина и «Лига Безопасного Интернета»

Новая система фильтрации интернет-трафика, которая должна «защитить детей от негативного и опасного контента», появится в России в 2020 году в рамках программы «Цифровая экономика», которая была подписана на днях премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. Согласно тексту документа, до конца I квартала 2019 года должна быть разработана архитектура и прототип НаСФИТ, определены необходимые ресурсы, и до конца I квартала 2020 года система должна быть введена в эксплуатацию.

Read more...Collapse )

Источник: РОСКОМСВОБОДА.


Академик В.Драгавцев: генная инженерия - настоящее заражение организма аналогами раковых клеток.
andrey_zorkiy
Оригинал взят у michael101063 в Академик В.Драгавцев: генная инженерия - настоящее заражение организма аналогами раковых клеток.


Достаточно часто  "борцы с лженаукой" в своей  пиар-деятельности  используют  один  хитрый  прием  -  обвиняют людей,  предлагающих  интересные  идеи,  в  "некомпетенции",  основываясь  на отсутствии у  них  "профильного"  образования  или  научного звания  по  тематике обсуждаемого вопроса.  При этом,  зачастую  они сами  не имеют ни опыта практических  исследований,  ни  мало-мальского представления  об  обсуждаемом вопросе,  как это, например,  бывает  в  отношении  проблемы  НЛО.

Read more...Collapse )

Теория заговоров: что такое «химтрейлы»?
andrey_zorkiy
Оригинал взят у masterok в Теория заговоров: что такое «химтрейлы»?



Как то разговорились с одним из товарищей и я у него спросил, а ты знаешь что за следы на небе оставляют самолеты? Он ответил, что конечно же знает. Я хотел было спросить его, неужто он прочитал мой недавний пост в блоге о том почему возникают такие следы, однако, он начал мне с совершенно серьезным видом сообщать такую информацию, которую я вообще никогда не слышал. Причем информация была достаточно шокирующая и оказывается уже достаточно популярна в определенных кругах

Вот например знали ли вы об этой версии так называемых "инверсионных следов" самолетов ...

Read more...Collapse )

У masterok все еще можно встретить интересные статьи, хотя их стало мало, когда они не политически заказанные и если в них нет попытки развенчать, обелить, какую нибудь "чернуху".

Как разваливали Россию через прихватизацию.
andrey_zorkiy
Оригинал взят у ss69100 в Из первых уст - Как разваливали Россию через приватизацию

Отрывки из интервью бывшего вице-премьера России В.П. Полеванова
*

Распродажа!

Президент Борис Ельцин и губернатор Владимир Полеванов (второй справа) вышли в народ. Благовещенск, июнь 1994 г.- Что вы увидели на новом месте работы?

- Формальные показатели впечатляли. Около 60 процентов предприятий к концу 1994 года стали негосударственными, 40 миллионов россиян - акционеры.

По массовости Россия заметно обогнала страны бывшего соцлагеря.

В Польше, где «рыночный менталитет» куда выше нашего, за три года приватизировали лишь 30 процентов госпредприятий, в Венгрии - не более 20.

Но что стояло за высокими темпами и невиданными масштабами российской приватизации? Госимущество продавалось фактически за бесценок. Лихорадочно. Своим. В нарушение даже тех убогих законов, которые тогда были.

- Это все эмоции. Факты где?

- Факты? Пятьсот крупнейших предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 миллиардов долларов к концу 94-го ушли в частные руки всего за 7,2 миллиарда. Лихорадочная приватизация била и по национальной безопасности России. Запад прибирал к рукам оборонные предприятия. Это подтвердили материалы силовых ведомств, которые я запросил через две недели после назначения.

Например, подставная российская фирма на средства гражданина США Д. Хэя, связанного с ЦРУ, приобрела около 30% акций Московского электродного завода с НИИ «Графит», производящего стратегический графит для военного ракетостроения. И научно-исследовательский институт под давлением американцев отказался принять заказ Военно-космических сил России.

Один секретный институт создал уникальную, стопроцентно эффективную технологию противоракетной обороны на основе плазменных зарядов. Но какая-то «светлая» голова решила приватизировать его помещения и отдать под склады для импортных напитков и сигарет. Подобная участь постигла и ряд других оборонных институтов, предприятий.

- Так вы же вице-премьер, Владимир Павлович. Вам и карты в руки! Исправляйте перегибы.

Read more...Collapse )
Из интервью бывшего вице-премьера России В.П. Полеванова.